注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

当明天成为昨天

—— 愿你我真情永远快乐依然

 
 
 

日志

 
 

【原创】各国立法:同性恋的低吟轻唱  

2011-07-14 13:20:00|  分类: 法律相关 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

         写这篇博文,确实是因为吕丽萍的缘故。

         丝毫没有要反驳她的意思(我喜欢她作为影视演员而饰演的诸多角色)。首先我并不认为她有什么错,因为在我国,目前对性取向的否定与认同,原本就是一个任由个人意识去随便做选择的,并无对错标准(立法欠缺),自然也就无法判定某种观点的是非曲直。

          但是我也想直言不讳地申明,本人并不赞成吕丽萍对同性恋者们所持的态度。毕竟,那是一个弱势群体。和我们大家一样,他们有同等的人权,不允许任何人加以歧视。

 

 

【原创】各国立法:同性恋的低吟轻唱 - taozi - 当明天成为昨天

 

 

         这是一幅是各国有关展示同性恋立法状况的示意图 —— 从容许同性婚姻,到处以死刑。可以看到,非洲、西亚、南亚是主要的将同性恋定为非法行为的地区,这里同时也是主要的伊斯兰地区(基督教之所以反对同性恋,主要理由就是他不能繁衍后代,并损害现存婚姻家庭关系)。

         http://xinxisheji.tuyansuo.com/info/334.html

         

         在人类绵延不绝的发展史上,同性恋的历史完全可以用"悠久"二字加以概括。曾有人引用黑格尔那句“存在即是合理的” 至理名言 ,试图以此说明同性恋既然普遍存在于人类社会,那它就必然有其存在的合理性。 而且迄今为止,同性恋已然成为我们这个社会的重要话题。他的凸显,已经对原有社会的存在体系提出了严峻的挑战。

        我不反对“存在即合理”的说法,却只想说:从法律的视角看,存在的、未必就是合法的。就同性恋者的法律地位而言,历经复杂的历史变迁之后。他们的权利正在越来越多的得到重视。

        准确地说,有关同性恋的真正的立法起步,当是临近上个世纪末的事情,而且全都发生在国外

           

  1

1993年

挪威通过立法

  2

 

1994年

6月

瑞典通过法案 

  3

1998年

荷兰订立法例,准许同性注册成为伴侣,申领养老金、社会保障和遗产。 

   

2000年

12月 

荷兰参议院通过一项法律,不但允许同性恋者结婚、领养孩子,

而且可以完全享有与异性婚姻相同的所有权益。 

 4

 

2000年

1月

法国政府颁布实施了《公民互助契约》,规定“同居伴侣”可以登记一种新型的家庭关系。

该法中的“伴侣”,既包括同性伴侣,也包括异性伴侣 

 5

 

2000年

11月10日

德国通过了《生活伴侣登记法》。按照此法律,同性伴侣可以在婚姻登记处登记结为

“生活伴侣”,“生活伴侣”的社会与法律地位与传统异性婚姻类似 

 6

2001年

6月22日 

比利时通过了一项法律草案,规定今后在比利时境内的婚姻不一定必须是

异性间的结合,婚姻也可能是由两名男性或是两名女性所组成的。

 7

 2001年

6月28日

英国伦敦市政府宣布正式承认同性伴侣关系,并从同年9月份开始提供同性伴侣登记服务。

 8

 2001年

10月

芬兰国会通过了一部法案,允许同性恋者以伴侣身份登记,该法于2002年3月1起正式生效 

 9

 2003年

6月10日

加拿大的安大略省赋予同性婚姻合法的地位,安大略省上诉法院裁定

加拿大现行法律关于婚姻的定义违反了加拿大权利和自由宪章的平等权

因为它只把婚姻限定于异性恋者之间

 

10 

 2005年

4月25日

西班牙通过立法

 11

2011年

6月24日 

纽约州成为美国第六个通过同性恋婚姻合法化法案的州。

这也将让这一同性恋运动的发祥地,成为全美最大的同性恋婚姻合法化的州。

其他同性恋婚姻合法化的地区包括:

康乃迪克州

新罕布什尔州

麻萨诸所州

爱荷华州

佛蒙特州

以及华盛顿所在的哥伦比亚特区

 

         http://www.wx920.com/article/2008-5-7/4440-1.htm

         http://news.qq.com/a/20110625/000461.htm

 

          同性恋作为一种跨地域、跨时代、跨民族、跨阶级、跨宗教、跨文化的自然存在现象,从黑人白人到黄人棕人;从帝王将相到平民百姓;从博士教授到目不识丁者;从繁华都市到乡野僻地;从原始部落到二十一世纪;从奴隶贵族到工人阶级;从少男少女到古稀老人之间;一直都以一定的比例存在着。是的,存在着。。。面对这为数并不很少的同性恋者,如果法律忽视了他们的权利(主要婚姻家庭方面的权利),那显然就违背了宪法所规定的法律面前人人平等的原则。而且从人权的角度看,婚姻自主权和幸福追求权都是基本人权的内容。既然每个人都有崇尚情欲、选择生活方式的自由与权利,那同性恋者为什么就不能有?法律并无正当理由排斥同性恋者享有这些基本权利。

        在我国,目前虽然没有相关的法律规定,但司法实践中,同性恋婚姻却并非不存在。据报载:

       1990年,福建省一对男同性恋申请结婚许可,经地方报中央获准。

       1991年,广西省一对女同性恋申请结婚,经地方报中央获准。

       

        有学者呼吁为同性恋立法,其内容主要包括三个方面:

        一、同性恋人权立法:同性恋作为特殊群体享有同其他群体一样平等的人权,包括人格权,身份权和权利保障三方面,社会承认其人权,
     
  二、同性恋刑事立法:主要在现有《刑法》基础上增加同性恋的立法部分

         1、要确定同性恋者的刑事责任能力。

         2、增加关于男性卖淫的规定。

         3、第三是将同性之间的性侵犯增加到强奸罪之中。

         4、将重婚罪和破坏军婚罪重新定义,并将同性恋者作为一种特殊主体增加其中。

        三、同性恋民事立法:为了协调同性恋着之间的权利义务关系,协调社会主流和同性恋者之间的权益,构建和谐社会。有两种选择;

        一是如荷兰、比利时,承认同性恋婚姻,在此基础上构建法律。

        二是建立伙伴的立法模式。伙伴关系法创设了一种类似婚姻一样的法律地位。就像婚姻一样,该法不仅规定有几种法律上的权利、特权和责任,而且还为当事人的合同约定留有空间。

 

  评论这张
 
阅读(396)| 评论(2)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017